예금보호한도 1억 원 이상으로…“부담만 늘 수도”
입력 2023.03.21 (21:35)
수정 2023.03.21 (22:05)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
[앵커]
미국 실리콘밸리 은행이 파산한 뒤 우리 나라에서도 은행 파산 같은 만일의 사태에 대비해 예금자들을 더 보호해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있습니다.
지금 5천만 원인 보호 한도를 우리 경제 수준에 맞게 높이자는 이야기입니다.
서영민 기자가 보도합니다.
[리포트]
은행이 파산하면 우리나라에선 예금과 이자를 합쳐 5천만 원까지만 돌려받을 수 있습니다.
2001년 정해진 기준인데, 22년 만에 높아질 가능성이 커졌습니다.
실리콘밸리은행 파산 이후 미국과 비교해 우리의 예금 보호 수준이 너무 낮다는 지적 때문입니다.
예금보호 상한이 우리 돈 3억 2천만 원이 넘는 미국도 더 높이려 하고 있고, 유럽은 1억 3~4천만 원, 일본도 거의 1억 원입니다.
상대적으로 낮은 보호 한도에 우리나라에서 보호 받지 못하는 예금 규모는 1,500조 원으로, 전체 예금액의 절반이 넘습니다.
이에 따라 민주당은 한도를 1억 원 이상으로 높이고, 경제 위기처럼 긴급할 땐 예금 전액을 보호하는 내용을 담은 법안을 발의하기로 했습니다.
국민의힘도 우리 경제규모를 감안해 현행 예금 보호 한도를 올려야 한다는 입장입니다.
[김득의/금융정의연대 대표 : "화폐가치라든가 그동안의 물가 인상률을 비교해 보았을 때, 현실화 측면과 편의성 등을 고려했을 때 금융소비자들에게는 환영할만한 정책이라고 봅니다."]
다만 신중론도 적지 않습니다.
보호 한도를 높이면 이자를 더 많이 주는 저축은행 등 2금융권으로 예금이 쏠릴 수 있다는 겁니다.
여기에 속한 금융사들은 고위험 대출 비중이 높은 만큼 금융 안정을 위협할 가능성이 큽니다.
또, 예금보호 규모가 커지면 보험료를 더 내야 해 금융 소비자 부담도 늘어납니다.
[황세운/자본시장연구원 연구위원 : "보험료는 증가할 수밖에 없습니다. 예금 또는 적금에 적용되는 금리가 아주 미세하게 낮아지는 방식으로 고객들에게 전가될 가능성이 크다고 평가할 수 있죠."]
다만, 지금의 5천만 원 한도로도 예금자의 98%를 보호할 수 있다는 주장에 대해선, 실제 위기가 왔을 때 상황을 악화시키는 건 보호받지 못하는 2%라는 반론이 있습니다.
KBS 뉴스 서영민입니다.
촬영기자:한규석/영상편집:이현모/그래픽:김지훈
미국 실리콘밸리 은행이 파산한 뒤 우리 나라에서도 은행 파산 같은 만일의 사태에 대비해 예금자들을 더 보호해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있습니다.
지금 5천만 원인 보호 한도를 우리 경제 수준에 맞게 높이자는 이야기입니다.
서영민 기자가 보도합니다.
[리포트]
은행이 파산하면 우리나라에선 예금과 이자를 합쳐 5천만 원까지만 돌려받을 수 있습니다.
2001년 정해진 기준인데, 22년 만에 높아질 가능성이 커졌습니다.
실리콘밸리은행 파산 이후 미국과 비교해 우리의 예금 보호 수준이 너무 낮다는 지적 때문입니다.
예금보호 상한이 우리 돈 3억 2천만 원이 넘는 미국도 더 높이려 하고 있고, 유럽은 1억 3~4천만 원, 일본도 거의 1억 원입니다.
상대적으로 낮은 보호 한도에 우리나라에서 보호 받지 못하는 예금 규모는 1,500조 원으로, 전체 예금액의 절반이 넘습니다.
이에 따라 민주당은 한도를 1억 원 이상으로 높이고, 경제 위기처럼 긴급할 땐 예금 전액을 보호하는 내용을 담은 법안을 발의하기로 했습니다.
국민의힘도 우리 경제규모를 감안해 현행 예금 보호 한도를 올려야 한다는 입장입니다.
[김득의/금융정의연대 대표 : "화폐가치라든가 그동안의 물가 인상률을 비교해 보았을 때, 현실화 측면과 편의성 등을 고려했을 때 금융소비자들에게는 환영할만한 정책이라고 봅니다."]
다만 신중론도 적지 않습니다.
보호 한도를 높이면 이자를 더 많이 주는 저축은행 등 2금융권으로 예금이 쏠릴 수 있다는 겁니다.
여기에 속한 금융사들은 고위험 대출 비중이 높은 만큼 금융 안정을 위협할 가능성이 큽니다.
또, 예금보호 규모가 커지면 보험료를 더 내야 해 금융 소비자 부담도 늘어납니다.
[황세운/자본시장연구원 연구위원 : "보험료는 증가할 수밖에 없습니다. 예금 또는 적금에 적용되는 금리가 아주 미세하게 낮아지는 방식으로 고객들에게 전가될 가능성이 크다고 평가할 수 있죠."]
다만, 지금의 5천만 원 한도로도 예금자의 98%를 보호할 수 있다는 주장에 대해선, 실제 위기가 왔을 때 상황을 악화시키는 건 보호받지 못하는 2%라는 반론이 있습니다.
KBS 뉴스 서영민입니다.
촬영기자:한규석/영상편집:이현모/그래픽:김지훈
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 예금보호한도 1억 원 이상으로…“부담만 늘 수도”
-
- 입력 2023-03-21 21:35:30
- 수정2023-03-21 22:05:59
[앵커]
미국 실리콘밸리 은행이 파산한 뒤 우리 나라에서도 은행 파산 같은 만일의 사태에 대비해 예금자들을 더 보호해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있습니다.
지금 5천만 원인 보호 한도를 우리 경제 수준에 맞게 높이자는 이야기입니다.
서영민 기자가 보도합니다.
[리포트]
은행이 파산하면 우리나라에선 예금과 이자를 합쳐 5천만 원까지만 돌려받을 수 있습니다.
2001년 정해진 기준인데, 22년 만에 높아질 가능성이 커졌습니다.
실리콘밸리은행 파산 이후 미국과 비교해 우리의 예금 보호 수준이 너무 낮다는 지적 때문입니다.
예금보호 상한이 우리 돈 3억 2천만 원이 넘는 미국도 더 높이려 하고 있고, 유럽은 1억 3~4천만 원, 일본도 거의 1억 원입니다.
상대적으로 낮은 보호 한도에 우리나라에서 보호 받지 못하는 예금 규모는 1,500조 원으로, 전체 예금액의 절반이 넘습니다.
이에 따라 민주당은 한도를 1억 원 이상으로 높이고, 경제 위기처럼 긴급할 땐 예금 전액을 보호하는 내용을 담은 법안을 발의하기로 했습니다.
국민의힘도 우리 경제규모를 감안해 현행 예금 보호 한도를 올려야 한다는 입장입니다.
[김득의/금융정의연대 대표 : "화폐가치라든가 그동안의 물가 인상률을 비교해 보았을 때, 현실화 측면과 편의성 등을 고려했을 때 금융소비자들에게는 환영할만한 정책이라고 봅니다."]
다만 신중론도 적지 않습니다.
보호 한도를 높이면 이자를 더 많이 주는 저축은행 등 2금융권으로 예금이 쏠릴 수 있다는 겁니다.
여기에 속한 금융사들은 고위험 대출 비중이 높은 만큼 금융 안정을 위협할 가능성이 큽니다.
또, 예금보호 규모가 커지면 보험료를 더 내야 해 금융 소비자 부담도 늘어납니다.
[황세운/자본시장연구원 연구위원 : "보험료는 증가할 수밖에 없습니다. 예금 또는 적금에 적용되는 금리가 아주 미세하게 낮아지는 방식으로 고객들에게 전가될 가능성이 크다고 평가할 수 있죠."]
다만, 지금의 5천만 원 한도로도 예금자의 98%를 보호할 수 있다는 주장에 대해선, 실제 위기가 왔을 때 상황을 악화시키는 건 보호받지 못하는 2%라는 반론이 있습니다.
KBS 뉴스 서영민입니다.
촬영기자:한규석/영상편집:이현모/그래픽:김지훈
미국 실리콘밸리 은행이 파산한 뒤 우리 나라에서도 은행 파산 같은 만일의 사태에 대비해 예금자들을 더 보호해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있습니다.
지금 5천만 원인 보호 한도를 우리 경제 수준에 맞게 높이자는 이야기입니다.
서영민 기자가 보도합니다.
[리포트]
은행이 파산하면 우리나라에선 예금과 이자를 합쳐 5천만 원까지만 돌려받을 수 있습니다.
2001년 정해진 기준인데, 22년 만에 높아질 가능성이 커졌습니다.
실리콘밸리은행 파산 이후 미국과 비교해 우리의 예금 보호 수준이 너무 낮다는 지적 때문입니다.
예금보호 상한이 우리 돈 3억 2천만 원이 넘는 미국도 더 높이려 하고 있고, 유럽은 1억 3~4천만 원, 일본도 거의 1억 원입니다.
상대적으로 낮은 보호 한도에 우리나라에서 보호 받지 못하는 예금 규모는 1,500조 원으로, 전체 예금액의 절반이 넘습니다.
이에 따라 민주당은 한도를 1억 원 이상으로 높이고, 경제 위기처럼 긴급할 땐 예금 전액을 보호하는 내용을 담은 법안을 발의하기로 했습니다.
국민의힘도 우리 경제규모를 감안해 현행 예금 보호 한도를 올려야 한다는 입장입니다.
[김득의/금융정의연대 대표 : "화폐가치라든가 그동안의 물가 인상률을 비교해 보았을 때, 현실화 측면과 편의성 등을 고려했을 때 금융소비자들에게는 환영할만한 정책이라고 봅니다."]
다만 신중론도 적지 않습니다.
보호 한도를 높이면 이자를 더 많이 주는 저축은행 등 2금융권으로 예금이 쏠릴 수 있다는 겁니다.
여기에 속한 금융사들은 고위험 대출 비중이 높은 만큼 금융 안정을 위협할 가능성이 큽니다.
또, 예금보호 규모가 커지면 보험료를 더 내야 해 금융 소비자 부담도 늘어납니다.
[황세운/자본시장연구원 연구위원 : "보험료는 증가할 수밖에 없습니다. 예금 또는 적금에 적용되는 금리가 아주 미세하게 낮아지는 방식으로 고객들에게 전가될 가능성이 크다고 평가할 수 있죠."]
다만, 지금의 5천만 원 한도로도 예금자의 98%를 보호할 수 있다는 주장에 대해선, 실제 위기가 왔을 때 상황을 악화시키는 건 보호받지 못하는 2%라는 반론이 있습니다.
KBS 뉴스 서영민입니다.
촬영기자:한규석/영상편집:이현모/그래픽:김지훈
-
-
서영민 기자 seo0177@gmail.com
서영민 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.